Resultados de la búsqueda para: rincon Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • VIVA el 1495875649 Permalink |  

    MORFEO 

    Hoy he visitado dos casas inhabitables y sus almas vacías. LAS CASAS Y LAS ALMAS.

    La primera es una casa con planta en forma de L que tiene una salida a calles diferentes en cada uno de sus extremos. La casa tiene innumerables habitaciones y pasillos que forman un laberinto difícil de recordar. Hay estancias secas y oscuras pero también las hay húmedas y luminosas, con patios interiores soleados o lluviosos. Sus dos fachadas son viejas y resquebrajadizas. Una de ellas da al campo y se sale por un rústico y viejo portón de madera. La otra fachada da a una calle de ciudad de provincias y su puerta es de madera o hierro, según los días, aunque es de una apariencia mediocre. Es incómodo vivir en ella porque está casi vacía de muebles, desconchada y polvorienta. Tan solo una pequeña parte se usa. El resto es visitada ocasionalmente por dos de los tres moradores: padre, madre e hija. Únicamente la niña recorre con frecuencia los lugares más alejados e inhóspitos y conoce todos sus rincones y laberintos. El padre solo se atreve a recorrerla con su hija por miedo a perderse, aunque se siente atraído por sus enormes posibilidades y le agradan especialmente esos abandonados jardines y patios con galerías acristaladas a los que llega la luz y las nubes. La madre no sale nunca de los dos o tres cuartos principales que dan a la ciudad.

    La segunda casa es redonda y alta, con forma de cúpula y una indescriptible arquitectura de estancias interiores. La cúpula está recubierta por una única y continua estantería de libros imposibles de alcanzar ni leer. Nada tiene una función concreta en este alojamiento: se puede dormir, cocinar o bailar, de forma indiferente, en cualquiera de sus múltiple rincones. Aunque hay muros, vigas y escaleras… la separación entre espacios nunca es total ni resulta evidente. A veces se tiene la sensación de que los elementos arquitectónicos cambian a capricho y con desasosiego para algunos de sus habitantes y visitantes. Otros, en cambio, parecen acostumbrados a los cambiantes designios de la mansión. No se sabe si los vanos exteriores son puertas o ventanas. Por cualquiera de ellos se puede entrar y salir. Incontables personas, cada cual más extraña, entran y salen continuamente. Hay gente que vive allí siempre, en su recodo imposible y otros que entran tan solo a curiosear y marcharse. Se cuentan por centenas los cachivaches inútiles que la adornan y a los que los habitantes intentamos encontrar una utilidad para satisfacer una perentoria necesidad del momento: freír un huevo frito con un disco; oler las noticias en un tintero; escuchar música con unas gafas sin cristales; fabricarnos un reloj digital con una caja de cuchillas de afeitar o un smartphone con lo que parecen las pastillas de freno de un coche.

     
    • Álamos de viento el 1495918558 Permalink

      ¡Me ha fascinado la descripción de estas dos casas! Espero que publiques más de “Las casas y las almas”! (Un título estupendo, por cierto.) Abrazote y feliz fin de semana <3

    • VIVA el 1496000028 Permalink

      Ojalá!

    • bsosa1964 el 1496231040 Permalink

      Una buena narración.

    • VIVA el 1496246276 Permalink

      Gracias

  • VIVA el 1493369216 Permalink |  

    MARATÓN DE SUEÑOS 

    Cuando por fin la humanidad entendió que la realidad había que dejarla, no tocarla, que nada cambiaría para bien de todas formas, que nada sería como esperábamos, el físico teórico expuso su gran teoría, de nuevo, ante el auditorio mundial, que seguía la retransmisión desde todos los rincones del planeta, mediante el InterSphere.
    El rico Monopol, patrocinador de todo, que también entendió que su gran riqueza tampoco servía para poseer el mundo, que en realidad, aunque todo el globo terráqueo estuviera a su nombre y le perteneciese por completo, la verdad es que ni siquiera lo que tenía cerca y a su lado le pertenecía, pues ni siquiera su perro le pertenecía, y había muerto, a pesar de los tres mil cirujanos que intentaron revivirlo.
    InterSphere estaba conectado globalmente, todos habían sido sometidos a él. El físico comenzó su discurso y todos lo escuchamos subyugados. Después de una larga demostración, que nadie entendió pero que según los más sabios, era incontestable, infalsable, definitiva… concluyó su teoría diciendo: así pues no podemos cambiar el mundo, ni poseerlo, sólo podemos soñarlo, sin tocarlo siquiera, Monopol tendrá que soñar su perro, y todo el que de verdad quiera poseer algo debe únicamente soñarlo.
    Fue entonces cuando a Monopol se le ocurrió organizar las Olimpiadas Oníricas Mundiales, cuya prueba reina sería un Maratón de sueños. Se soñó una mascota, se soñaron las diferentes pruebas olímpicas, se soñaron los equipos, los deportes, los símbolos, los kilómetros de sueños que había que hacer, se soñaron las diferentes pruebas y carreras oníricas, se soñaron por supuesto los diferentes estadios, las competiciones, las medallas. Todo era soñado cada día de nuevo. Milimétricamente soñado hasta el más mínimo detalle, incluidas todas las pesadillas dantescas de algunos recalcitrantes. Todo el mundo tuvo su prueba, su sueño o pesadilla exclusivos.
    Y entonces ocurrió el milagro, la realidad dejó de pertenecer a nadie, ni siquiera a Monopol, pero los sueños pertenecían a todos. Por fin se hizo justicia: cada uno tenía lo que era suyo. Los sueños nos pertenecían, la realidad no. Al cabo de pocos años de sólo soñar, la naturaleza empezó a ser generosa, el calentamiento descendió en todo el planeta, los bosques volvieron a crecer, el clima se hizo generoso, el mar estaba recuperado y lleno de vida, las ciudades desaparecieron, la temperatura era tan benigna que no era necesario ni ropa, ni casas, ni transporte… porque todo se soñaba y los sueños eran cada vez más bellos, más perfectos, más armónicos.

     
  • VIVA el 1486577177 Permalink |  

    ENVOLVIMIENTO 

    Solo el polvo
    penetra los rincones,

    solo el mar
    sondea los abismos,

    sola la bruma
    aprende los paisajes,

    sola la nieve
    discierne las montañas,

    sola la luz
    escruta el universo,

    sola la carne
    ausculta nuestros huesos.

     
  • VIVA el 1412001583 Permalink |  

    INT. HABITACIÓN. NOCHE 

    La madre y el padre estaban velando un cadáver. O eso parecía. Sus ojos cerrados no revelaban lágrimas. Quizás sólo cansancio. Un cansancio de siglos. Un cansancio que se acumulaba en las ojeras de los viejos como se acumulaba el polvo en los rincones de la estancia. El hijo parecía dormir plácidamente. Pero estaba muerto. Había muerto después que ellos pero eran ellos los únicos que le velaban. Yacía sobre un tatami de paja con borde negro de luto. El olor del tatami era intenso como de mieses recién segadas. Aún soleadas y calientes. El resto era frío, muy frío. Nadie respiraba en la habitación. No en vano todos estaban muertos, hasta los muebles eran jirones de un ataúd. Una inquietante atmósfera rodeaba al muerto. Una niebla heladora.
    Cualquier color que tu quieras, dijo la madre. Nadie contestó. Una marcha nupcial comenzó a oírse y unos perros ladraron como alertados por las trompetas. O quizás eran lobos, lobos de montaña. Lejanos.

     
  • VIVA el 1370636587 Permalink |  

    KUBLAI KHAN 

    En el perímetro circundante se me ha instalado un aquelarre. No un aquelarre cualquiera. Es evidente. No puedo traspasar el círculo y algo me impele a girar sobre mis piernas como un derviche. Su satánico ritual me está convirtiendo en un consumado giróvago. Ya empiezo a entrar en trance místico. Y eso no es lo peor. Dejando aparte vómitos y náuseas, que ya llevan un tiempo rondando por todos los rincones a los que llega mi escaso aliento, lo más grave, hasta ahora, es el reguero de muertos que salen de mi rijoso bálano. Muertos irreconocibles que van quedando esparcidos formando elipses, círculos, parabólicas curvas, sinuosos e intrincados alfabetos, todos ellos parecidos a egos demediados, a los que yo llamo los kublaikhanes de Ballesta y Montera.
    No son malas, empero, estas brujas. De hecho yo las calificaría de magníficas, citéreas, vestales. Desde luego es indudable que saben como mantener el verecundo fuego de la pasión. Bien es verdad que comparadas con las miríficas prostitutas chinas resultan algo plúmbeas e incluso frígidas pero, en cualquier caso, no le dejan a uno gélido. Y siempre están ahí, guardando las esquinas de las calles, ingrávidas y estuosas. Si estas hetairas supieran mantener una conversación inteligente y divertida serían también sencillamente perfectas. ¡Cómo añoro, sin embargo, a mis amadas concubinas y maestras de las geishas!

     
    • granvargas el 1370638927 Permalink

      ¡Ah, las princesas de las esquinas! Si sigues el rastro de su perfume tus pasos te llevarán a la mismísima tumba de Baudelaire y sus inmarchitables flores.

    • Ahasvero el 1370719426 Permalink

      Directos al abismo de la depravación y la lujuria… Amigo.

    • Ahasvero el 1370719676 Permalink

      Y que se joda todo lo burgués !!!

    • Let´s Talk About Existence el 1371219053 Permalink

      Me ha encantado, significativamente, la forma en que esta “Pandemonia” ha sabido utilizar las palabras. Sin ser palabras rebuscadas y desconociendo su significado.

      Mis saludos.

  • niponz el 1354222585 Permalink |  

    El viento se lo lleva todo las penas… 

    El viento se lo lleva todo; las penas, la tristeza, las desilusiones…
    Te siento lejos de mí, muy lejos…Intento calmarme, respirar poco a poco, pero la angustia que siento no se va…
    Comienzo a caminar y el viento recorre todos los rincones de mi cuerpo, respiro profundamente para que se lleve mi malestar…
    Cierro los ojos y dejo mi mente en blanco. Al abrirlos ya no siento nada, solo paz…
    Recuerdo tus caricias, tu sonrisa, tus miradas cómplices y vuelvo a sonreír.

     
  • albertodieguez el 1346361578 Permalink |  

    De la ausencia y de ti están llenos… 

    De la ausencia y de ti… están llenos los rincones del recuerdo…

     
    • mjalarconn el 1346370851 Permalink

      Adorable pedazo del alma

  • moni0123 el 1345916316 Permalink |  

    Ya sabras que la ausencia te esta llenando… 

    Ya sabras que la ausencia te esta llenando de polvo y telarañas, que dentro de poco estaras en un rincon olvidado!

     
    • albertodieguez el 1345932942 Permalink

      Llevo tiempo en el rincón esperando que alguien me desempolve.

    • moni0123 el 1345934435 Permalink

      Que facil es decir que salgas del rincón… los sotanos quizas no sean los mejores lugares para esconderse… pero hay a quienes no les da miedo buscar en la oscuridad, se ponen el traje, encienden las luces y se cargan de valor….

    • teclalinda el 1345937766 Permalink

      Alberto en serio y muy sinceramente te iba a contestar pero me no se que …siendo como soy yo .. puede sentar mal o no .. ME QUEDO CON LAS GANAS .. en fin , soy algo tímida al principio ..

    • atleusarbalap el 1345967745 Permalink

      Y temiendo de las arañas.

  • Dessjuest el 1341819951 Permalink |  

    Si en la variedad está el gusto ¿Por… 

    Si en la variedad está el gusto… ¿Por qué somos tan egoístamente monógamos?

     
    • Nergal el 1341820240 Permalink

      Monógamos?yo soy polígono o al menos poliedro

    • albertodieguez el 1341822739 Permalink

      Mientras no seas Poligonero :-)

    • Dessjuest el 1341823636 Permalink

      Peor sería Poli Rincón :D

    • viva el 1341823670 Permalink

      la herencia católoca, dess..

    • Dessjuest el 1341824049 Permalink

      :D Esta me hizo gracia, muy buena, pero en mi caso creo que es la herencia calvótica :D

    • viva el 1341824096 Permalink

      eres calvinista?

    • Dessjuest el 1341824335 Permalink

      Y feo decojósteles por ascendencia griega :D

      Eso explica mi monogamia, cierto.

    • albertodieguez el 1341830548 Permalink

      Y no hablemos de Poli Díaz…

    • Dessjuest el 1341830896 Permalink

      “az” :D

    • Mar el 1341856313 Permalink

      Coño que buena frase!!!

    • Dessjuest el 1341867253 Permalink

      Me sé unas cuantas, pero la mayoría asquerosamente guarras e indignas de este sitio tan adorable, sobre todo con mi musa revloteándolo claro.

    • atleusarbalap el 1341880567 Permalink

      Creo que sólo para los creativos existe la variedad en la monogamia… egoístas, si no comparten sus secretos :P

    • atleusarbalap el 1341880620 Permalink

      ¿Y dónde quedamos los policromáticos?

    • murimar el 1341883199 Permalink

      Esto vale también para tu pareja? Si la respuesta es SÍ, es cuestión de acuerdos. Si la respuesta es NO, creo que responde a tu pregunta. Qué malas somos las mujeres.

    • Dessjuest el 1341906367 Permalink

      Ya estamos poniendo pegas a una frase perfecta, a Descartes no le iban con estas cosas Yrum :D

    • murimar el 1341906521 Permalink

      Porque él no permitía comentarios. Eran otros tiempos.

    • Nergal el 1341906800 Permalink

      ¿En polisacáridos?

    • Dessjuest el 1341907024 Permalink

      Ya te duele la cabeza?, mal, muy mal.

    • Nergal el 1341907337 Permalink

      El blanco de lo ojos y las pestañas de otro

    • mjalarconn el 1341926800 Permalink

      Hay quienes ‘evangelizan’ a favor del poli-amor pero en la práctica le temen a la variedad que trae el delicioso gusto de paisajes por descubrir en la exploración novedosa del otro.

    • Dessjuest el 1341927732 Permalink

      Hombre, concretemos, yo eso de variedad de paisajes y tal me suena a demasiado tirar pastillas de jabón, las cosas con límites. :D

      Lo mío es teoría, en la práctica soy minero de única excavación, eso sí, la excavación, “mi” excavación, no tiene ya rincones desconocidos, 19 años dan para mucho.

    • mjalarconn el 1341927916 Permalink

      Vale, comprendido que deben haber ciertos límites para no excederse, pero resulta que a veces se encierra uno en un sólo espacio, negándose la posibilidad de tranzar nuevos relatos. Considero que además si uno siente que puede amar a más de un ser, pues debe permitírselo, eso siempre que las personas involucradas estés de acuerdo.

    • Dessjuest el 1341927987 Permalink

      Yo capaz soy, pero si me pilla la parienta me ahostia pero bien, mejor lo dejamos en teorías :D

    • Mar el 1341942923 Permalink

      Deberías pasarme un poco. De frases, no de guarrerías.

    • Dessjuest el 1341955104 Permalink

      Es que van juntas mi niña, uno es como es, con sus defectos y sus… eso, sus defectos :D

    • Mar el 1341960228 Permalink

      MALO QUE ERES :)

    • murimar el 1341964313 Permalink

      Creo que es una cuestión generacional, las mujeres de mi generación estábamos mentalizadas de otra manera, aunque pienso como Dessjuest que la monogamia es más honesta y evita malos entendidos.

  • laikeva el 1338375015 Permalink |  

    ¿ Para qué hablar de uno mismo si… 

    ¿ Para qué hablar de uno mismo si puedes hacerlo de los demás?

     
    • gaviotasinamor el 1338377946 Permalink

      Pues depende de loq ue hables, quizás si hablas cosas que él otro no quiere oir pude enfadarse mucho, yo prefiero habalr de mí!!
      Saludos guapa

    • laikeva el 1338378105 Permalink

      Se ve que los famosillos y famosetes, los politiquillos de turno, y las otras especies que medran a su calor, no piensan igual.

      Bsos. Gaviota…

    • borgeano el 1338434920 Permalink

      Y del modo en que hables de los demás estarás hablando de ti misma. El Test De Rorschach verbal. (Y que conste que leí esto DESPUÉS del comentario que dejé en tu sitio. El comentario sobre el YO).
      Sintonías, círculos (por suerte no concéntricos), sincronicidad; vaya, este mundo está lleno de sorpresas.

    • Latidos del verano el 1338439667 Permalink

      A mi me gusta mucho hablar, y hablar y hablar. Eso sí, de los demás me da miedo, se mete uno en nos lios alucinantes.

    • gaviotasinamor el 1338444941 Permalink

      Buenos días Latidos, yo prefiero hablar de mí, aunque a veces se aburran, me da igual…hablar de los demás a veces puede ser peligroso.
      Feliz día corazones

    • laikeva el 1338451213 Permalink

      La percepción, que de nosotros tienen los demás es muy importante para llegar al centro del nosce te ipsum, Borgeano…
      Ya te digo, y la sorpresa más agradable ha sido encontrarte en este blog ( en principio podría haberte hecho un bosquejo …..mejoe lo hablamos de otra forma jajaja)
      ^o^

    • laikeva el 1338451388 Permalink

      La otra postura, la lógica es la que nos ha mostrado, claramente, Borgeano: la percepción que de nosotros tienen los demás como modo de interactuar socialmente. Todo un tratado de psicología y psicología aplicada…
      Bsos Latidos

    • laikeva el 1338451463 Permalink

      Vivir es peligroso, no vivir es de locos (tontos).
      Bsos. Gaviota, ^o^

    • borgeano el 1338452566 Permalink

      Es posible (debería pensar un poco más en ello), pero no estoy tan seguro de que la percepción ajena sea tan necesaria. Al principio de nuestra vida quizá sí; después creo que no. Sino viviríamos en “estado de interpretado” como dijo Heidegger.
      Quizá lo sea para poder vivir en sociedad; pero aún así… bueno, tú bien sabes que me agarras en un momento de mi vida en donde la ´percepción ajena me tiene sin cuidado, así que eso puede influir en mi (momentánea) postura.
      Queda tela para cortar (y esto puede ser El Corte Inglés).
      Besos mil, lai.

    • laikeva el 1338481661 Permalink

      Uyssss con la iglesia hemos topado jajajja los amores más reñidos son los mas queridos jajajaja ; entre Hannah Arendt y Martin Heidegger, me quedo con la primera, no por ser mujer, precisamente, sino por la lucidez mental de la dama en cuestión.
      La opinión de ella (la cual comparto totalmente) sobre ciertos fenómenos “sociales” es muy clara: la sociedad, per se , no genera “opiniones perversas” “prejuicios perversos” “juicios perversos” . Puesto que el “hombre masa” no es fruto de la licita asociación de los individuos para lograr un “interés común”. La característica principal de la masa es la superfluidad y la característica por excelencia del hombre masa no es “la brutalidad” y el “atraso” sino SU AISLAMIENTO Y SU FALTA DE RELACIONES SOCIALES. Determinadas formas de usar el poder, y los estados como medio de poder, conocen muy bien el funcionamiento de las sociedades y de los individuos, ergo, es fácil adoctrinar para generar masa-hombre masa, hombre manipulable o eremitas y auto-excluidos que detectan “el sistema”. Pero el verdadero poder no deriva de querer instrumentalizar la “voluntad ajena” para fines propios, sino la formación de UNA VOLUNTAD COMÚN EN UNA COMUNICACIÓN ORIENTADA AL ENTENDIMIENTO. El poder se deriva, esencialmente, de la capacidad de actuar en COMÚN.
      La acción, para Arendt, es el verdadero motor de la libertad, de la elección. El hombre desarrolla su verdadera capacidad de ser libre en la acción . La libertad no es mera posibilidad de elección , sino la capacidad de trascender algo dado y comenzar algo nuevo, y el hombre no transciende enteramente la naturaleza , incluida la propia, más que cuando actúa. En el concepto de acción quedan subsumidos tres rasgos importantes: el hecho de la pluralidad, la naturaleza simbólica de las relaciones humanas, y el hecho de la natalidad en tanto que opuesto a la mortalidad.

      Tras el mitin, te digo que para mi la “percepción” de los demás ( determinados demás) me importan, pues con ellos tengo que convivir e intentar crear , desde la acción, un mundo un poquito mejor…El nihilismo, nunca ha sido una de mis opciones, ni la auto-exclusión de una sociedad de la que no me gustan muchas cosas. Ser un libre pensador no significa vivir en la cueva de nuestra cabeza y la leonera de nuestra casa. Todo es cambiable con voluntad , suma de voluntades, acción y aceptación de determinadas diferencias en el otro ( pensamiento, carácter, actitudes, aptitudes, opiniones, juicios de valor, etc). Hasta la justicia y los estados son cambiables…
      Bsossss ^o^, ayssssss esto no se hace, Borgeano jajajaja esto es peor que lo de los perritos jajajaja

    • borgeano el 1338521405 Permalink

      ¡Pues cómo te hice trabajar! Jajaja, “esto es peor que lo de los perritos”.
      Bien, en un todo de acuerdo contigo. Yo también prefiero a Arendt, pero Martin -hoy por hoy- es casi un fuente inevitable de referencias. (Aparte: ¿No es algo completamente loco que estos dos hayan sido amantes?).
      Que los estados conocen muy bien… etc. Bueno, podríamos remontarnos a Nerón y su “al pueblo hay que darle pan y circo”, desde allí hasta ahora sólo se han perfeccionado los métodos.
      “La acción, para Arendt, es el verdadero motor de la libertad, de la elección.” Eso la acerca, evidentemente, a Sartre; por ello es que la prefiero a Heidegger (No, no es por ello, es por “ella”, pero tú me entiendes).
      Tras el mitin… de acuerdo, por eso aclaré “en este momento de mi vida”. obvio que no me convertiré en un ermitaño, aunque ganas no me faltan (al menos por un tiempo), pero es que a veces -todo depende de la personalidad propia como del entorno social y familiar- no es uno el que se aleja, sino que es el medio el que te arrincona. Este cruce tan rico que tenemos, en este momento no puedo tenerlo con nadie de cuerpo presente. Y no voy a salir a los gritos a ver quién quiere hablar de Chomsky, por ejemplo.
      Por eso, te repito: ve poniendo el agua… ;-)

    • velonegro el 1338525509 Permalink

      Vale, pues sin mentar a Chomsky… ¡y aun así apreciadas reflexiones!
      Hay algún punto o entorno de concordancia en que un ser sometido a la percepción de la masa y configurado en pos de ella, pierde su identidad – subjetivamente, diría su vida -. Ademas una persona encerrada en si misma pierde el nexo con cualquier tipo de realidad, y por ende también su vida. Pero no todo tiene porque ser así. Generalmente tendemos a querer cambiar cosas que no nos corresponden… Y una cosa es proclamarlas, y otra entregar tu vida a ellas. Prefiero dejar constancia y epitafio para vivir como deseo sin renegar lo que pienso… y que el resto fluya.

      Había un proverbio japonés (creo) que viene “al pelo”…
      -¿Qué hacer si el pájaro no canta? – Presenta un sensei
      -¡Mátalo! – Exclama uno
      -¡Fuérzalo a cantar! – Se apresuró otro..
      -Espera.

      Y sin referirse a la apática pasividad, si no a tener claro que podemos cambiar para y en nuestra vida.

    • borgeano el 1338527502 Permalink

      El “Hacer sin hacer” oriental es muy atractivo, pero no siempre lo bellamente expresado es una buena receta en la realidad. La historia -y a veces la moral, tomando esta palabra con pinzas ya que no pococs dolores de cabeza le ha dado a la humanidad su uso y abuso- nos muestran que hay que actuar; lo cual no significa usar obligatoriamente la violencia. Ver el ejemplo de Rosa Parks.

    • laikeva el 1338830826 Permalink

      Si uno pregunta por qué, alguien, desea la salud, la respuesta inmediata es porque la enfermedad es dolorosa. El ser humano no quiere cambiar lo fútil o superfluo…quiere cambiar el dolor, el temor, la derrota del homo faber, la cosificación del ser humano, la instrumentalización del mundo, etc…porque es garantía de ascenso de la vida individual y garantía de supervivencia de la humanidad.
      Bsos Velonegro.

    • laikeva el 1338830906 Permalink

      Muy bien dicho. Lo suscribo.
      Bsos Borgeano ^o^

    • velonegro el 1338877690 Permalink

      La superfluidad como fin y medio de este “supuesto” mundo pragmático es su enfermedad. Preferimos no cambiar el dolor por no renunciar a ella aun siendo conscientes de dicha enajenación… Un heroinómano metería la mano en el fuego para salvar “su mundo”. Caso extremo, pero todo lo irreverente sigue entre nosotros por ser una adicción más.

    • laikeva el 1339003939 Permalink

      Siempre que los hombres se “agrupan” por el discurso y la acción estamos generando “poder” potencial. La rebelión, incluso la llamada “resistencia pasiva”, es una de las más eficaces formas de acción y discurso, y desde ella se puede pretender mejorar el mundo. El individuo, el grupo no puede aceptar resignadamente la impotencia, la inacción y la futilidad a las que nos condenan determinados gobiernos o formas de gobierno.
      Bsos ^o^

c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar