Resultados de la búsqueda para: pes ide Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • VIVA el 170517 Permalink |  

    EL INTELECTUAL DEL GRUPO 

    Recuerdo a mi abuelo Vicente sentado en una mesa y haciendo algo extraordinario en aquel mundo tan rural, tan brutal y cavernícola. Tenía puestas unas gafas, pequeñas y redondas, que yo aún conservo, y estaba leyendo y escribiendo sobre unos libros. Me pareció increíble. Desde entonces considero a mi abuelo como alguien mágico, extraordinario, el más respetable intelectual de toda mi familia y de todo el pueblo. Un ser que escapaba a cualquier parámetro de aquel entorno campesino y zafio. Mi admiración por él sigue siendo hoy de veneración y respeto absoluto. Y además mi madre siempre decía que yo era el heredero de su carácter, un carácter como el de las gaseosas, aparentemente explosivo al principio, que al abrirlas parecen que van a explotar pero luego se quedan en nada, dulces y buenas. Ese presagio de mi madre, evidentemente, se acabó cumpliendo en los dos sentidos contrarios.

     
  • VIVA el 140401 Permalink |  

    Qué nadie se persiga el rabo ni se… 

    Qué nadie se persiga el rabo,
    ni se pise la picha mal,
    porque ya no será cabo,
    ni hombre, ni animal.

    contra las cuerdas
    pies por el fango
    vals de la tarde
    inundando su acuario
    pescando ideas
    se confabula
    atajo de la muerte

     
  • VIVA el 130520 Permalink |  

    PANDEMONIA 

    “PLATO A LA CARTA”, reza el cartel. No. Ahora toca el no. Abajo el murmullo no cesa. Están esos pijos con sus pulseras, sus relojes, sus bolsos de diseño, y su conversación banal. Risas. En la tele esos superhéroes que tanto parece necesitar esta puta sociedad en crisis. El humo sube hasta la ventana disipado en el murmullo incomprensible y se mezcla con el mío. Mujeres rubias, flacas, liberadas, sin oficio ni armadura ríen como caracoles asmáticos mientras las otras putas de la calle las miran como vacas que ven pasar el tren. Ese maldito olor a puro sube hasta mi escritorio. Me duele la espalda, el culo, las témporas, la rodilla que me golpeé esta tarde en el trabajo. Todo el mundo tiene algo malo, dice, tras una carcajada, ese tipo imbécil de abajo. La vecina de enfrente tiene su enorme Mac encendido. ¿Dónde está? ¿Qué piensa? ¿Qué hace? El gato se asoma al balconcito. Mira la gente del bareto-teatro. ¿Cuándo se van?, parece decir. Me siento anestesiada por el murmullo y enciendo otro cigarrillo. ¿Realmente he vuelto a fumar? Jodida mierda. Bendito humo. Humo. Humo. Humo. Mojitos. Cócteles. Sangría. Tinto verano. Vinos y copas. Plato a la carta. Al parecer, ahora el tiempo se mide de viernes a viernes. El resto del tiempo no somos humanos, no vivimos, estamos condenados en un trabajo que no nos gusta, haciendo cosas que nos desagradan para corporaciones anónimas y limitadas. ¿Cómo esperamos crear un mundo mejor así? Tampoco parece importarnos. La vecina de enfrente no tiene cara, yo creo que es una persiana. Sus ojos horizontales miran por las rendijas que dejan las lamas de madera. También respira por ellas, y escucha y huele el pescado. Cada una de esas lamas funciona como un sentido diferente. Sentidos que ni nos imaginamos y que captan las imperceptibles sensaciones ultramundanas que le llegan por todas partes. Sensor de terremotos. Detector de gases etéreos, ondas gamma y temblor de mariposas remotas. Visualizador de ectoplasmas evacuatorios. Localizador de angustias referenciales. Señalador de estanqueoladas irresolubles. Descubridor de parasimpatías. Sonda sinuosenoidal obstruida y catalítica. Visor de cuerdas y partículas elementales. Telecopiador de místicas insufribles. Medidor de superlatividad asidua discontinua y forética… Eso, hasta donde yo sé.

     
  • Carlos B el 130203 Permalink |  

    FNDE* 

    Primer acto/ INT-NOCHE/ Discusión en los aposentos de Madame Rochelle:
    El Duque está enojado con su interlocutor y lo zarandea, mientras éste, desbordado por la situación, expele alguna que otra pluma de ganso.
    Texto: Es usted in insolente y un “malencarado”, amigo mío. ¿Acaso no se da cuenta de que la pobre lo ha dejado todo por su absurda causa? ¿Qué más puede pedirle a tan noble criatura? ¿No ve que ella lo estima más que a nada en este cochino mundo… más que a su propia vida? ¿Cómo se puede estar tan ciego? Su talante es ignominioso, pero esto, esto, no va a quedar así…
    Evidentemente, pese a tener boca y un par de ojos pintados, el almohadón no responde; si entendemos como “no respuesta” el hecho de expeler plumas de ganso.
    *Folletín Novelesco Dramatizado de Época)

     
  • kanfietka el 121208 Permalink |  

    El clavo que sobresale siempre recibe un… 

    “El clavo que sobresale siempre recibe un martillazo”
    Proverbio chino.
    Supongo que todos hemos recibido alguna vez un buen golpe, de aquellos que dejan chichón o una profunda cicatriz en el alma. Nuestras diferencias nos definen y conforman como identidades únicas pero el ser humano es terco y se recrea en querer amoldar en las mismas cuadriculadas estructuras todo lo que “sobresalga” y éso por desgracia es un término taaaaan amplio… ¡Bienvenidos martillos! vosotros en lugar de amoldarme sólo endurecéis mi caparazón y el “yo” se enriquece con cada golpe al que sobrevive, brillando cada día con más fulgor. Seamos únicos pues y no temamos los golpes ni recibidos ni los que ineludiblemente vendrán.

     
  • Latidos del verano el 121013 Permalink |  

    Pide dinero solo a pesimistas, no esperarán que lo devuelvas.

     
  • INSOMNE el 121002 Permalink |
    Etiquetas:   

    Si franz kafka fuera presidente 

    si franz kafka fuera presidente ¿sería “la metamorfosis” el código penal checo? ¿Lola tendría multitud de amantes entomólogos? ¿Samsa es un buen nombre para un insecticida agropecuario? Responde primero a la segunda pregunta.

     
    • Mariana el 121003 Permalink | Inicia sesión para responder

      Para comprender como funciona un organismo vivo hay que disectarlo. Disectar conlleva hacer incisiones que a su vez dejan cicatrices. Luego si. O quizás bastaría uno con dedos ágiles y enorme capacidad de concentración: habría que probar.

      La primera: El código penal de cualquier lugar del mundo es ya la metamorfosis.

      La tercera: Es de muy mal corazón ir por ahí matando bichos inocentes, por más que sea con venenos literarios. Examine su conciencia.

    • uno que no duerme el 121003 Permalink | Inicia sesión para responder

      Entonces Jack the Ripper podría haber sido el mejor conocedor de los organismos prostibularios londinenses, según su teoría.
      .
      Y usted pide la Santa Trinidad: Richard Clayderman, Boby Fischer y Cristóbal Balenciaga. El primero, dedos ágiles. El segundo, hiperconcentrado. El tercero, maestro de costuras (las cicatrices son las costuras de la piel). ¿seguro que quiere probar?

      Suspendí el examen de conciencia…?

    • Mariana el 121004 Permalink | Inicia sesión para responder

      Por supuesto. Y es una pena que no tuviese a la mano un blog; yo habría leído con interés sus entradas sobre tripas y morales distraídas.

      Si la Santa Trinidad iza bandera negra y deja que sus dedos marquen el paso, si. Si.

      Ya me dirás, la idea de los animalecos moribundos es tuya.

    • Mariana el 121004 Permalink | Inicia sesión para responder

      Ah, y en cuanto a responsabilidades, suma esta a la de las medias lunas. Espero que tengas crédito amplio.

      • uno que no duerme el 121004 Permalink | Inicia sesión para responder

        Mire, querida, a mi ya no me dan crédito ni las casas de apuestas on line, por lo tanto mi única responsabilidad es no haber sido el autor de las medias lunas.

        Pasar de un misterio religioso en el principio de los tiempos a un navío hispano del siglo XIX (armado con lombardas, por supuesto) tiene su mérito, no lo discuto, aunque haya necesitado aliados -música-, pero también es cierto que las ventanas son iguales para todos, tanto para los que se asoman para no ver nada, como para los que se tiran por ellas hartos de ver todo, esto último es para rebatir a Cohen -(The windows are small and the walls almost bare).

        Y ya que estamos utilizando armas no pactadas, aquí le cañoneo con ésta:

        sé que no te hacen falta subtitulos ¿o sí?

        • uno que no duerme el 121004 Permalink | Inicia sesión para responder

          Se me olvidaba: “pasties e hilo dental” pueden parecer palabras inocentes y descoordinadas, pero hay catálogos de lencería prohibida que ni siquiera se atreven a incluirlas,

          ¿mojigateria de editorial gringa o libertinaje realista europeo?

    • La que quiere ser canción el 121005 Permalink | Inicia sesión para responder

      Una mujer ha de jugar limpio pero con todas las cartas, y ¿qué mejor comodín podría yo utilizar que un judío devorador de Janises hoteleras que lo mismo se pone una máscara que unos guantes de boxeo? Ninguno.

      Pregunta: Si una ventana es para tirarse por ella y un hoyo es para cavar, ¿entonces el mar…?

      Me alegro del poco crédito que tienes; eso confirma que no eres aquello que más temía Florentino Ariza que se dijera de él. Y las medias lunas han de ser renovadas -los tiempos que corren son así de alocados y además las banderas moras- antes de que desaparezcan. ¿Recomiendas aún la versión dentada?

      “Ella ya está caliente/ con crema y azúcar/ y la banda es terrible/ y también las canciones…”
      Eso para los mojigatos. Y conste que me ha despertado la curiosidad lo de la lencería prohibida, creo que investigaré un poquito.

      Tu canción, como las lombardas; creo incluso que he heredado un par de orgasmos ayudados por Fabio y su anochecido pelo. Pero tengo fe en que no estemos jugando a ver quien apuchunga mejor un corazón a cancionazos, porque en ese caso me temo que he ganado.

    • La que quiere ser canción el 121006 Permalink | Inicia sesión para responder

      Pido el plazo acostumbrado para pensarme lo de la posición para negociar. A mí usted no me saca ventaja con un recurso tan viejo.

      • el que le gana tiempo a las noches el 121007 Permalink | Inicia sesión para responder

        Por el plazo no se preocupe, puede dilatarlo cuanto quiera (lo hará igualmente) Lo admito: el recurso es viejo e inefectivo. La he valorado menos de lo que debía, la próxima ver afinaré un poco más.

        Pero vuelvo a adquirir una pequeña ventaja: conozco un poco más su nivel.

      • el que le gana tiempo a las noches el 121007 Permalink | Inicia sesión para responder

        Un favor: defíname “heredar orgasmos”.

        Tenía yo entendido que se heredaban cosas tangibles: una finca estéril en los campos de Castilla, un viejo vapor varado en un meandro del Mississippi.

        También pudiera heredarse alguna cosa no tangible, no se lo negaré: una calvicie prematura, un mal genio al despertar, tener “en la cara dos soles/ que sin palabras hablan/ que sin palabras hablan”

        Por consiguiente si fuera posible tal herencia ¿quién gestiona el testamento? ¿existen procuradores titulados para tal menester? ¿qué tipo de carga impositiva tienen los orgasmos individuales? ¿y los compartidos? Por no hablar de algún legado multiorgásmico cedido post morten a un colegio de monjitas. ¡menudo problemón!

        En cuanto a su primera queja decir que el encuadre no desvela la compañía de más señales dentales aunque sí hubo -dos más, para ser exacto, uno en Pili y otro en Mili-. Y la segunda reclamación tiene toda razón de ser, pero ¿qué quieres que te diga?. Nunca llueve a gusto de tod@s.

        Música: estás perdiendo puntos. Aunque el autor sea el amante eterno de Yolanda, esta versión de “ámame” casi provoca hiperglucemia en mi pc, fue pinchar la imagen y comenzar a derramar azúcar el vértice de la pantalla. Demasiado dulce.
        El ritmo de garaje es más apropiado.

    • uno que soñaba el 121006 Permalink | Inicia sesión para responder

      Respuesta: El mar -aparte de ser el vertedero público e incontrolado de la humanidad- es el tablero de juego de los dioses del Olympo -sigo con la mitología, vaya- Ulises se lo pateaba enterito en busca de lo que le apeteciera a Zeus o a cualquier otro. Las olas son el eco espumoso de los orgasmos de las sirenas, imagínate lo tremendísimos que pueden llegar a ser. Aunque tú también has contribuido gracias a esos dos orgasmos musicales con don Favio (no sabía que te ponen los gauchos prehistóricos, lo tendré en cuenta)

      No sé porqué se cree usted ganadora en atorar los ritmos cardíacos lanzando un par de músicas, ya sean de judíos o de habaneros,(ambos de cierta edad, curioso) este es un tema que habríamos de negociar largo y tendido -elija la posición que más le plazca-. Pero ahora no voy a bombardearle con joyas musicales que la harían rectificar y pedir perdón por la bravuconada.

      Y ahora una advertencia: mi poco crédito no es porque no cuente con avales para renovarlo, sino porque ya me lo estoy gastando de una tacada en este extraño y eléctrico “cadavre exquis” que mantenemos.

      Y ahora una conclusión dudosa: Si fueras música estarías entre una canción tabernaria irlandesa y una guaracha inbailable (por lo vertiginosos de los pasos)

      Te quedan TAN requetebién esos pantis rayados de colegiala.

    • La que quiere ser canción el 121006 Permalink | Inicia sesión para responder

      No me ponen los gauchos prehistóricos -no este, al menos; observe que especifiqué que los orgasmos eran heredados. Pero igual tendría que probar, a ver si es cierto lo de las olas. Ah, y no la hache de amor pero si la be de bolero. Tomo nota.

      Una sola queja tengo sobre las medias lunas de medias rachadas -gauchas también, como las de los flamencos- y es la soledad que las aqueja. Miento, tengo dos. Están solas y además les faltan nubarrones. ¿Por qué?

      ¿Whiskey en la jarra y Pello el Afrokán? O más bien esto, que no es griego pero que también es algo demasiado olvidado.

    • La que amanece con gatos el 121007 Permalink | Inicia sesión para responder

      Una cosita: yo sabía que usted era un entusiasta de las colas de sirena, pero no imaginaba que también fueran de su gusto las de mono. Me declaro sorprendida -alguna vez tendría que tocarme, ¿no?

    • La que amanece con gatos el 121007 Permalink | Inicia sesión para responder

      Es una verdadera desgracia que hoy sea domingo y que ni ladeando la cabeza aviste yo una tienda de chinos donde comprar una ristra de cascabeles, porque la ocasión lo merece: no sé que tiempo hacía desde la última vez que alguien categorizó de “dulce” algo relacionado conmigo -sobre todo a larga distancia-. Pienso celebrarlo y le recomiendo que esté atento, le llegarán los ecos de la parranda si aguza el oído.

      Los orgasmos son tan heredables como las macetas polvorientas que piden agua a ladridos en el alféizar de las ventanas, como las dentaduras postizas en su vasito inmisericorde, como los quejidos de tantas noches que no se van aún rezando La Magnífica. Son tangibles, se lo aseguro, pero sobre todo audibles, visibles incluso, al menos en las noches del Caribe, porque allí la gente se va sin firmar documento alguno, sin pensarlo dos veces, con esa indolencia espesa y olorosa a guarapo que llevan en la sangre, heredada también.

      Es todo un alivio saber que las medias lunas no estuvieron solas después de todo, pero tiene usted razón, ando exigiendo demasiado y pensando en mi misma como si fuera el mundo. Perdóneme, a veces se le ve la cola al pequeño dictador que llevo dentro.

      Su ritmo de garaje es francamente tentador, pero lluevo/e y además hay un gato que ya no me ama, así que me voy con este, más de acuerdo a mis niveles. Y en cuanto a las negociaciones, podemos comenzar cuando le parezca bien, yo ya he decidido.

    • La que pierde estilográficas en su melena el 121007 Permalink | Inicia sesión para responder

      Usted es un extremista de los sabores. Me pregunto si es así para todo o si se trata sólo de un trauma sensorial-culinario.

      ¿Fuegos artificiales? ¿Con paredes finas como cáscaras de cebolla y vecinos de lengua viva y orejas estereofónicas? Evidentemente usted ha leído crónicas amables e ingenuas sobre esas noches caribeñas. Allí los orgasmos reptan, querido, se esconden en el óxido de los guardafangos, entre las capas de pintura de las ventanas, en los helechos de los balcones, en las grietas de los muros. Hablo de orgasmos-araña, pero al revés: son enormes pero proyectan una sombra pequeñita en la pared.

      Le pondría de buena gana el cascabel al búho, pero sigue siendo domingo sin chinos. Recuérdemelo mañana, por favor. Y recuérdeme también anotar lo de la achicoria, pienso esgrimirlo la próxima vez que me llamen y pidan buscar a un adulto para venderle el mundo.

      No pensaba agradecerle ni parpadear dos veces con ojos marrón; he decidido -ah, y era si- que hoy es un buen día para dar por hecho que me merezco algunas cosas. La lluvia, supongo.

    • La que pierde estilográficas en su melena el 121007 Permalink | Inicia sesión para responder

      Considero prudente avisarle que acabo de robarme su idea de patentar el ronroneo de los gatos y que me doy ya a la tarea de falsificarlos frente al espejo. Lo siento, ya le he dicho que hoy ando un poco suelta de mandrina.

    • Anónimo el 121007 Permalink | Inicia sesión para responder

      Son ustedes unos pesados.

    • el que le gana tiempo a las noches el 121007 Permalink | Inicia sesión para responder

      Si no es dulce deberá ser amarga. Pensamiento lógico después de lo leído. Seguramente tan amarga como los almendros que plantó quien usted sabe en el pueblo que nunca nadie visitará, ni siquiera su arquitecto creador.

      Pero lo sigo viendo todo demodé y estereotipado. Orgasmos audibles: pero no son gritos de placer sino de quejar, los zancudos son los reyes de las noches caribeñas y se alimentan de los incautos que se refocilan en cualquier portal, Y dice que también visibles; está muy visto eso de lanzar fuegos artificiales para las celebraciones, tampoco será para tanto, digo yo. Ahora me dirá que sí, que allí son todos tan especiales que tienen patentado hasta el ronroneo de los gatos.

      Por cierto, por muchos cascabeles que compre ya no tiene usted gato a quien ponérselo, porque ese gato ya no la ama. (esto intenta ser un golpe bajo). Debería retomar la idea de adoptar un búho, aunque él tampoco la amará, delo por seguro, pero le acompañará en sus tristes noches de recuerdos.

      Y para concluir, el californiano no está mirando como se aleja su culo misterioso, él prefiere algo más exclusivo, alguien con voz y risa de champagne, alguien que le marque a fuego lento, no prefiere alguien con voz de achicoria, y risa de malta.-continúo con la conclusión de que si no es dulce será amarga, pero quizás me equivoco y es picante como la cayena, si es así rectificaré y me excusaré públicamente-

      Conociendo su predilección vintage seguro que la emociona

      No me lo agradezca, es un símbolo de buena voluntad para que cambie esa decisión negativa que ya tomó.

    • La que pierde estilográficas en su melena el 121007 Permalink | Inicia sesión para responder

      Pero además, si hablamos de marcas a fuego lento

    • el que podría encontrar una Montblanc el 121007 Permalink | Inicia sesión para responder

      Espronceda ya se nos murió esperando el youtube, pero como hay más de un@ que gusta del fragor de la batalla le comparto una versión más moderna de aquel zafarrancho:

      Cuídese bien de los espejos, no siempre dan la imagen inversa de lo que mimetizan, yo ya les cogí/agarré miedo cuando me inundaron el salón con un maremoto desesperado e inesperado

      ¿era sí? ¿ERA SÍ? me anticipé, soy un bocazas o un iluso, joder. De todas maneras yo solo pregunté por la posible profesión de los amantes de Lola

  • laikeva el 120413 Permalink |  

    “Hablan con aplomo sobre la creación de innumerables… 

    “Hablan con aplomo sobre la creación de innumerables mundos, miden el sol, la luna y las estrellas y no vacilan ni un momento, como si se les hubiera hecho partícipes de los secretos de la creación: con los cuales y con cuyas teorías, la naturaleza se divierte muchísimo” Erasmo de Rotterdam , influenciado posiblemente por el gran Leonardo. Bsos

     
    • Julio Santizo Coronado (Facundo) el 120413 Permalink | Inicia sesión para responder

      “Levanten los ojos a lo alto y vean. ¿Quién ha creado estas cosas? Es Aquel que saca el ejército de ellas aun por número, todas las cuales él llama aun por nombre. Debido a la abundancia de energía dinámica, porque él también es vigoroso en poder, ninguna [de ellas] falta” (Isaías 40:26).

    • borgeano el 120414 Permalink | Inicia sesión para responder

      Laikeva: Erasmo de Róterdam (1466 – 1536) Faltaba este dato que es muy importante. Plena edad media. ¿Qué otra cosa podía decir?
      Julio: “Levanten los ojos a lo alto y vean. ¿Quién ha creado estas cosas?” Para mí fue Ahura Mazda. ¿qué problema, no?

      • Henry J. White el 120414 Permalink | Inicia sesión para responder

        “La realidad es aquello que, cuando dejas de creer en ella, no desaparece”. Philip Dick,

        “El logro más grande de Darwin fue mostrar que la compleja organización y funcionalidad de los seres vivos pueden ser explicados como resultado de un proceso natural (la selección natural) sin ninguna necesidad de recurrir a un creador o a algún otro agente exterior.” Francisco Ayala

    • borgeano el 120414 Permalink | Inicia sesión para responder

      Aplausos. Philip K. Dick y Darwin en un mismo comentario no merecen menos que aplausos.

    • laikeva el 120415 Permalink | Inicia sesión para responder

      Borgeano, el dato de la fecha no era esencial para el argumento o idea que Erasmo trató de apostillar. Lo esencial es el contexto en que fue dicho y lo dijo en su “Elogio a la locura”.
      Él, como el gran Leonardo criticaban mucho a esos filósofos, teósofos y teólogos que se pasaban la vida teorizando, generando teorías que no llevaban a acción ninguna.
      Esos filósofos lo único que pretendían era sentar escuela o cátedra, pero sin generar valor añadido. Leonardo “hizo” en su vida, se adelantó a su tiempo histórico sin teorizar…su obra da fe de ello. Es eso lo que Erasmo pretendía decir , por otra parte se puede aducir , o eso dice la leyenda, que tanto Erasmo como Leonardo tenían conocimientos procedentes del “ocultismo” y ese plus les hacía saber que en el universo, por muchos avances científicos que el hombre fuese capaz de crear, siempre quedarían zonas por comprender, por medir…ni las matemáticas puras cuando se enfrentan al universo son capaces de obtener verdades absolutas:
      Date cuenta de lo difícil que se hacen la mediciones en “astronomía” . Estrellas y planetas ocupan una fracción despreciable en el volumen de una galaxia. La mayor parte del espacio corresponde al medio interestelar (MIE) . Y si bien las densidades medias entre estrellas y planetas se parecen, por lo general, a las de los objetos que encontramos a nuestro alrededor, en el caso del MIE éstas son entre 20 y 25 órdenes de magnitudes menores. No es extraño encontrar regiones con 1 átomo o menos por centímetro cúbico de volumen: una densidad muy inferior a las de cualquier vacío conseguido en la superficie terrestre por medios artificiales.
      La baja densidad del medio no significa que sea un medio de estructura sencilla y/o fácil de estudiar. En realidad es justamente lo contrario , pues nos encontramos con variables como : vientos interestelares, radiaciones ionizantes, explosiones de supernovas, etc, que inyectan enormes cantidades de energía y provocan la dispersión o la concentración del material, este a su vez sometido a su propia autogravedad, puede dar lugar a nuevas formaciones de estrellas que vuelven a inyectar energía al medio, completándose así un ciclo de violencia. Por todas estas razones y en razón a estos procesos, el MIE puede adquirir una morfología muy complicada en la que aparecen burbujas y túneles de baja densidad y nubes y filamentos de alta densidad, que en algunos casos pueden engendrar estructuras fractales, Así pues como ocurre en astronomía , solo se pueden estudiar los objetos del MIE por la luz que emiten, absorben o dispersan. La baja densidad del MIE hace que vastas regiones sean invisibles y necesitemos recurrir al espectro electromagnético para estudiarlas. Hay elementos en el MIE especialmente escurridizos y no bastan NUESTROS MEDIOS TÉCNICOS PARA DETECTARLOS CON PRECISIÓN. Es por tanto un verdadero problema la medición de las distancias, algo verdaderamente ubicuo, en astronomía , incluyendo en esta ciencia el estudio del MIE. En algunos casos, NO ES QUE SEA DIFICIL DETERMINAR CUAN LEJOS SE ENCUENTRA UN OBJETO, SINO QUE NI SIQUIERA SE SABE SI SE HALLA EN LA VECINDAD SOLAR O EN LOS CONFINES DE LA GALAXIA.
      Besos

      • borgeano el 120422 Permalink | Inicia sesión para responder

        Querida laikeva: acabo de ver éste comentario y fue sólo de casualidad, ya que de puro aburrido me puse a leer textos anteriores. No me llegó el aviso de éste, tu comentario seguramente porque fue en respuesta a tu misma entrada. Espero que éste sí te llegue a ti. Sobre todo porque te has tomado el tiempo de responder en forma extensa, cosa que se agradece en estos tiempos de pocas palabras. Tienes razón en todo lo que dices, pero creo que hay que datar las fechas de las citas, porque es importante el contexto. Fíjate, sino, el comentario estúpido de Facundo. Él lo consideró como una crítica a la ciencia actual y con sus tediosas citas bíblicas reduce todo a una mera discusión como las actuales (creacionismo/evolucionismo, por ejemplo).
        Creo que si Erasmo viviese hoy no diría eso.
        Besos y perdón por la demora en responder, fue involuntaria.

      • borgeano el 120422 Permalink | Inicia sesión para responder

        Querida laikeva: acabo de ver éste, tu comentario, sólo porque me puse a leer textos anteriores. No me llegó el aviso de tu respuesta porque la publicaste como respuesta a tu propia entrada, no a la mía. De todos modos, quiero decirte que tienes toda la razón, pero yo también (bingo! Todos contentos). Me refiero a que creo que es necesario datar las citas, ya que no es lo mismo decir algo en el 1500 que en el 2000. (Te recomiendo el cuento de Jorge Luis Borges “Pierre Menard, autor del Quijote”). Fíjate, sin ir más lejos, en el tonto comentario de Facundo. Él considera que el comentario es una crítica actual a la ciencia, y con sus tediosas citas bíblicas reduce todo a un capítulo más de la estúpida discusión “creacionismo/evolucionismo”.
        Estoy totalmente de acuerdo con tu extensa respuesta (cosa que se agradece en estos tiempos de palabras breves). Pero insisto: creo que el contexto de una frase (o de una novela, o de un poema) es importante a la hora de analizarlo (eso lo aprendí de Nabokov).
        Besos y perdón por la demora en la respuesta, fue totalmente involuntaria. (Y espero que el aviso de ésta te llegue).

      • borgeano el 120422 Permalink | Inicia sesión para responder

        Y hay más. Es notable la cantidad de cosas que tenemos en común. soy astrónomo aficionado (por eso estoy de acuerdo en lo que dices, sé que es así), aunque últimamente lo he tenido que dejar de lado (quien mucho abarca poco aprieta), he vendido mi telescopio (porque ya me quedaba chico y quiero uno más grande) y otras tareas requieren mi atención (estoy trabajando en una novela, más el trabajo diario, más algunos problemas que no vienen al caso).
        Bien, después de tanto paréntesis, la pregunta: ¿Estudias astronomía? Porque diste muchos datos y todos ellos correctos. (Lo del vacío siempre fue algo maravilloso para mí, siempre dije “me gustaría estar allí” -¿Para ver qué?- Pero no puedo dejar de caer en la paradoja: si estoy allí ya no hay vacío, ¡Hay un estúpido flotando que lo arruinó todo!). En fin, ya me estoy yendo por las ramas. Mil disculpas. La culpa la tiene el maravilloso universo. Y tu respuesta. Besos.

    • laikeva el 120423 Permalink | Inicia sesión para responder

      No, simplemente soy curiosa por natura, es todo. El firmamento me apasiona, como tantas otras cosas para las que no tengo tiempo. Ahora mismo por ejemplo, tres horas libres porque faltan tres profes, “Feria de Sevilla” por anticipado, aprovecho para estar en casa leyendo, escribiendo o estudiando. Bsos

  • Carlos B el 120410 Permalink |  

    El deseo desmedido de ver a alguien esté… 

    El deseo desmedido de ver a alguien, esté vivo o muerto, puede llevarnos a hacer las mayores estupideces.
    C.K.J.H.G…

     
    • Liacice el 120410 Permalink | Inicia sesión para responder

      Estupidez, nº1: Cruzarte un país de punta a punta, gastándote lo que no tienes, con tal de llegar a tiempo de XXX. Vamos, que nos ponemos al más puro estilo mariachi: “la seguiría por tierra y por mar, si por mar en un buque de guerra… si por tierra en un tren militar”, producto de años “tomados”en alcohol cantinero!!!!
      Estupidez, nº2: subirnos al carro de cualquiera, sin sopesar el tremendo palizón dialéctico que nos espera, al más puro estilo Gestalt, con su terapia “yo/yo/yo” que vamos a tener que soportar de balde!!!
      Estupidez nº3: levantarnos (o no acostarnos) para topetarnos en la parada del bus o del metro, al estilo “Woody Allen”, es decir, “yo sólo pasaba, pasaba por aquí”!!!!

    • letradeasfalto el 120410 Permalink | Inicia sesión para responder

      El deseo desmedido de encontrarnos, etc.

    • Liacice el 120410 Permalink | Inicia sesión para responder

      ¡Me has pillado, Carlos!. He intentado evadirme del encuentro fúnebre. No hallo en mis registros deseo alguno sobre ese tema. Más bien, repulsión. No he deseado contemplar a nadie muerto ni he hecho ningún tipo de locura por ello. Supongo que si me esfuerzo, entre mis recuerdos de lecturas, boleros, cuadros o películas, acabaría por encontrar algo oportuno pero…¡hasta de pensarlo, me da repelús!. ¿Hay algún valiente en la sala?

    • barbara el 120410 Permalink | Inicia sesión para responder

      yo creo que hay que aguantarse

  • Juan el 120222 Permalink |  

    Una orquidea me mira tomar café 

    Una orquidea me mira tomar café

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar